Avis au amateur sans fin

Bon j'ai vu dans certain sujet que nous somme des grands amateur de débat surtou Enora et Pierre aller a vous *


!!! lol on y va le grand debat sans fin commence

voila bas g pas d'idée
alors si on parlait de "l'ouboulis

looooool o faite j'aimerai demander a Enora pk elle n'est pas d'accord kon généralise les choses

Tout simplement parce que les généralités ne sont pas vraies.

Tu dis dans un autre sujet que c'est parfois utile pour rendre compte de la situation globale de quelque chose.
Dans ce cas, tu prends soin d'utiliser des termes qui ne généralisent pas.
Tu peux tout à fait donner une impression globale sans généraliser.

Par exemple, il ne fait pas tout le temps mauvais en Bretagne...
On peut faire de l'humour là-dessus, mais cette généralité est fausse.
Il arrive qu'il pleuve pendant plusieurs jours d'affilée, oui, mais pas tout le temps.

Saisis-tu la nuance, Anjy ?

Je sais trés bien mais la aussi tu généralise : " Il fait pas tous le temps maivais en Bretagne " mais sa qui est ce qui le dit ? dans un sens tu généralise la chose.
Je suis d'accord que ce n'est pas toujours vraie de généraliser les choses. mais moi je pense que pour trouver la vraie valeur ou le vraie sens dans le therme que cela impose une solution ou une reponse a peut pré exacte, il va faloir de les trouver dans les sutuation de génralité, sinon on reste cloitrésur ce kon pense et ce ki est de la réalité brut. Mais aprés cela depend de la généralité.

moi je dirais qu'il faut généralisé dans certains cas car sinon c'est galère, par exemple si je dis que les suédoises sont blondes, bien sur elles ne le sont pas toutes mais sa reste une généralité car le mot généralité ne signifie pas "toujours" mais "toujours sauf exeptions", et en plus t'imagine, si on devais dire il pleut toujours en bretagne, sauf le 1/03/1923, le 18/11/1923, le 12/04/1924, le 19/07/1924.... même si il y a pas beaucoup d'exeptions pour cet exemple, c'est quand même galère de tous les énumérer!

voila le tout en 1 phrases si vous comprenez tout bravo

Oui aussi ce que je voulais dire c'est que on soit d'accord que qand tu apprend quelque choses a ton enfant par exemple tu va prendre un exemple général pas une situation et un fait personnel sinon se sera su renferment

Enfin c'est pour sa que je di cela dépend du genre de généralisation

tout à fait anjy

anjy psycologue les gas sa se féte ou pas lol

pas psychologue, c juste qu'il réfléchit bien

je suis assez d'accord avec votre "généralité sauf exceptions".

Y'a juste que ça ne sert à rien, de généraliser.
Je veux dire par là qu'on s'en fout du "les jeunes sont mal éduqués de nos jours" que doivent sortir certaines grands-mères en allant chercher leur pain.

C'est sûr, quand tu expliques quelque chose, tu globalises, mais ça n'a rien d'une généralité.

Une généralité, c'est justement de dire "tous" ou "toujours".

Dans l'absolu, si tu veux faire passer ton "en général sauf exceptions", tu tournes ta phrase autrement ! Tout simplement !

Jutement je suis d'accord , donc pour toi généraliser un situation " tous " ou " toujours".
Donc pour toi c'est un fomre d'exagération ?

ba l'exageration des choses mediatiquement et informellement fait parti de notre vie de tous les jour et l'exagération ne fait que asudué notre attetion et notre façon de vivre.

je suis pas d'accord pour moi une généralité a forcément des exeptions sinon c'est toujours et pas en général

pierre19912 a écrit:

je suis pas d'accord pour moi une généralité a forcément des exeptions sinon c'est toujours et pas en général

reformule stp, je ne suis pas sûre d'avoir compris.

anjy : le mot asudué, tu peux le traduire en français stp ? (faut mettre un smiley en forme de bouche pour faire des bisous )

Assidué dsl

ce que je veux dire c'est qu'une généralité, dans sa définition, ne veut justement pas dire toujours, elle veut dire toujours sauf exeption

Oui surement et sa me parait logique aussi


tous le monde sont d'accord ? on ferme le debat ?

bah pour un débat sans fin, il est vite fini^^

lool ta kelke chose s a rajouter ?

et qu'es ce que vous pensez de la loi sur l'arrêt des régimes spéciaux de retraite?

Je suis d'accord avec cette loi.

Il se trouve que la France est en galère en ce moment et qu'il faut que tout le monde mette la main à la pâte pour faire avancer le ch'mil-blik.

Et je ne vois pas pourquoi certains auraient des avantages, qui, à mon avis, ne sont pas complètement justifiés.

Je ne suis pas plus renseignée que ça sur cette loi, ce sont mes idées générales.

D'ailleurs, si quelqu'un a le lien vers le site où on peut consulter ladite loi, ce n'est pas de refus! Merci d'avance !

ch'mil-blik waou! classe comme orthographe^^

pierre19912 a écrit:

ch'mil-blik waou! classe comme orthographe^^

Alors je viens de vérifier, car après tout, ça doit bien venir de quelque part, ce mot lol


On utilise actuellement surtout ce terme pour désigner une aide ponctuelle à une situation ou à un problème dont la résolution est difficile : « C'est juste pour faire avancer le schmilblick ! », " Ca ne fait pas avancer le schmilblick tout ça", ou pour s'interroger sur lesdits problème ou situation : « mais qu'est-ce que c'est que ce schmilblick ? »


Pour l'origine et pour votre gouverne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Schmilblick !

je n'ai pas trop compris cette loi vous pouvez me l'expliquer ?

waou on trouve vraiment de tout sur wikipédia^^